Rechercher dans la communauté

Les relations algéro-émiraties ont connu un essor majeur depuis l’arrivée au pouvoir de l’ancien président Abdelaziz Bouteflika en avril 1999, et les investissements émiratis ont commencé à apparaître dans divers domaines du tissu économique algérien. Le ministre de l'Économie des Émirats arabes unis, le sultan ben Saeed Al Mansouri, a déclaré en 2008 que le volume des investissements des Émirats arabes unis en Algérie dépasserait 50 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années, mais après plus de dix ans, le plafond n'a pas dépassé 5 milliards de dollars. Pendant la période du règne de Bouteflika, une partie cachée des relations des Émirats arabes unis avec l'Algérie était liée à un nom qui circulait avec beaucoup de prudence et de prudence dans les cercles du gouvernement et de la classe politique et dans le domaine de la finance et des médias, en raison de la proximité de l'homme avec l'entourage de Bouteflika, notamment Saïd Bouteflika, le frère et conseiller personnel du président, actuellement détenu dans l'attente de justice dans des affaires de corruption.. Ahmed Hassan Al-Shaibani, l'homme d'affaires émirati à l'origine de plusieurs grandes entreprises en Algérie, comme la Société algéro-émiratie de promotion immobilière (Amiral), la Société algéro-émiratie de tabac (STEAM) et la société Emirates-Algeria Steel Corporation, spécialisée dans la production de fer et d'acier. Débuts et relations Après son arrivée en Algérie en 2004, ce milliardaire émirati est devenu l'une des forces de lobbying les plus puissantes du pays grâce à sa large influence. Outre l'important volume de son travail dans plusieurs secteurs importants au fil des années, il a bénéficié d'un solide réseau de relations. relations avec les milieux gouvernementaux. Son argent, son travail et ses nombreuses relations lui ont valu un traitement spécial. Pendant 13 ans, il a vécu dans une suite spéciale de l'hôtel Sheraton de la capitale algérienne, avec une protection qui assurait sa résidence. Il ne faisait également que passer par la salle d'honneur. L'aéroport international Houari Boumediene à sa sortie ou à son entrée en Algérie, où il se trouvait, prend un avion privé. Acquisition de la "Société Nationale des Tabacs et Allumette" (SNTA) Les actions d’Al-Shaibani étaient liées à d’importants soupçons de corruption, profitant de son réseau de relations en Algérie et de ses relations avec le prince héritier d’Abou Dhabi, Mohammed ben Zayed. Le premier soupçon qui a entouré l'activité d'Al-Shaibani était le processus de démantèlement de la « Société nationale du tabac et du soufre » (SNTA) en 2005, qui était une entreprise publique, et c'était une entreprise rentable qui fournissait d'importants revenus au trésor public. En conséquence, il a fondé une société appelée « La Société Algérienne ». Emirates Tobacco Company (STAEM) est active dans la fabrication de cigarettes de marques internationales en Algérie. Dans le cadre de ce partenariat, la Société nationale algérienne des tabacs et des allumettes détient 49%, l'investisseur émirati «Union Tobacco Company» 49% et les 2% restants reviennent à une société financière affiliée au ministère algérien des Finances. L'entité émiratie a alors exploité des failles dans les contrats et manipulé les procédures, de sorte que sa part représentait la majorité dans la société mixte, à 51% de ses actions. Plusieurs instances administratives et syndicales algériennes ont révélé cette manipulation, comme l'ont rapporté les médias. . Le Parti travailliste algérien et sa présidente, Louisa Hanoune, avaient dénoncé, dès le début des discussions sur l'accord, les soupçons qui l'entouraient, et le parti a publié des déclarations dans lesquelles il a parlé du manque de transparence, de la manipulation des fonds publics et corruption entourant le processus de vente de la « National Tobacco and Sulphur Company » à un investisseur étranger. L’ancien ministre et diplomate Abdelaziz Rahabi a également dénoncé la vente par l’État de la deuxième source de financement du trésor public après le géant de l’énergie « Sonatrach », comme il l’a décrit, s’interrogeant sur les secrets de l’opération et sur ses véritables bénéficiaires. Faux projet De nombreuses sources médiatiques ont également évoqué le fait qu'Al-Shaibani aurait exploité son influence pour obtenir un terrain dans la région de Sidi Faraj, en face du centre militaire d'Al-Raha dans le premier arrondissement, d'une superficie de 24 000 mètres carrés. Le terrain a été acquis pour un dinar symbolique (c'est-à-dire un prix symbolique) et contenait un hôtel considéré comme un chef-d'œuvre architectural et un héritage historique de la capitale, Alger. En 2008, Saeed Bouteflika, frère de l'ancien président et son conseiller, est intervenu en faveur d'Al-Shibani - en sa qualité de propriétaire de la société immobilière et hôtelière "Amiral" - et a ordonné qu'il obtienne l'autorisation de démolir le Montazah Tourist Hôtel, pour construire un village touristique de luxe sur la plage "Moreti", à l'ouest de la capitale, Alger, sur une superficie pouvant atteindre 16,5 hectares. Le coût du projet dépassait 500 millions de dollars, et il ne s'agissait pas d'un investissement direct, mais plutôt de prêts des banques algériennes, mais les termes du contrat ont été violés et seules des tours résidentielles ont été construites, qui ont été vendues au double du prix pour réaliser des profits rapides. , puis l'achèvement du reste des composantes du projet a été supprimé. Ce dossier est désormais devant la justice algérienne comme une affaire majeure de corruption. Les procès-verbaux des séances ont indiqué - selon les témoignages de plusieurs responsables, menés par les anciens Premiers ministres Abdelmalek Sellal et Ahmed Ouyahia - qu'ils exécutaient des instructions supérieures lorsqu'ils ont accepté de prendre certaines décisions qui violaient la loi. Il s'agit de l'ancien président Abdelaziz Bouteflika et de son frère Saïd, qui ont refusé de répondre à toutes les questions qui lui étaient posées dans le cadre des enquêtes sur les facilités qu'il accordait à son entourage, au premier rang duquel Chibani, exploitant son pouvoirs pour faire pression sur les fonctionnaires. Fuite durant le HIRAK Avec l'éclatement des manifestations dans la rue algérienne et leur succès à pousser le régime de Bouteflika à partir, les voix appelant à demander des comptes aux corrompus se sont fait plus fortes, et le nom d'Al-Shaibani a commencé à être mentionné en raison de son association avec des soupçons de corruption impliquant un certain nombre d'éminents responsables de l'État, que le défunt chef d'état-major Ahmed Gaid Salah a décrit comme un gang, et ils sont actuellement jugés devant les tribunaux pour des questions de corruption liées à ce groupe. Par crainte de persécution, un agent de sécurité algérien - qui a refusé de révéler son identité - a confirmé à Al Jazeera Net qu'Al-Shaibani avait fui début mars 2019 suite au déclenchement du mouvement populaire en Algérie, emportant avec lui d'énormes sommes d'argent. par le hall d'honneur de l'aéroport international Houari Boumediene, où des ordres supérieurs ont ensuite été émis pour lui permettre de voyager sans perturbations. D'autre part, des sources au sein de la Société algérienne des tabacs des Émirats arabes unis ont confirmé - à Al Jazeera Net - qu'Al-Shaibani transférait des sommes d'argent comprises entre 7 et 20 millions d'euros par mois, les retirait des comptes de la société, et il a pu transférer d'énormes sommes d'argent sur ses comptes dans l'Émirat de Dubaï, comme cela était lié à ces transferts sont des opérations de blanchiment d'argent via des banques privées, dont la succursale de la banque émiratie Al Salam en Algérie. Un embarras pour les autorités Des sources bien informées proches de l'entourage du président algérien Abdelmadjid Tebboune ont déclaré à Al Jazeera Net que les soupçons de corruption liés à Al-Shaibani proviennent des dossiers en cours et silencieux entre l'Algérie et les Emirats, qui causent un grand embarras à l'autorité au niveau de l'opinion publique dans la rue algérienne. Les mêmes sources ont confirmé que le dossier Chibani figurait parmi les dossiers discutés lors de la visite du ministre algérien des Affaires étrangères Sabri Boukadim aux Emirats le 15 janvier, et son lien avec les affaires dans lesquelles certains symboles du pouvoir d’Abdelaziz Bouteflika ont été accusés. La source souligne que la sensibilité de soulever cette question parmi les Émiratis s'est produite dans le contexte de l'association d'Al-Shaibani avec les dirigeants d'Abou Dhabi et de leur activité financière internationale, car il n'était que l'un de leurs bras financiers dans la région, et que l’incapacité à surmonter ce différend affectera leurs investissements en Algérie et leurs relations avec le gouvernement algérien actuel. Source : Al Jazeera- Traduction de l'arabe

Publié le 22/05/2019 à 07:29 | Le Point.fr ENTRETIEN. Fondateur et porte-parole de l'Association algérienne de lutte contre la corruption, Djilali Hadjadj nous dit tout sur l'envers et l'endroit de la corruption en Algérie depuis toutes ces années. Propos recueillis par Hadjer Guenanfa, à Alger L'homme a voué sa vie à lutter contre la corruption sous toutes ses formes. Djilali Hadjadj a commencé son combat contre la corruption en tant que journaliste au Matin puis à El Watan dans les années 1990. Il s'est d'abord intéressé au marché des médicaments, celui des vaccins et des appareils médicaux. Il a fait l'objet de poursuites judiciaires et de menaces de mort. De quoi non pas le décourager, mais l'encourager à créer en 1999 l'Association algérienne de lutte contre la corruption (l'AACC), dont il est devenu le porte-parole. L'organisation suit depuis près de vingt ans les grandes affaires de corruption, dont celle de Sonatrach et celle de l'autoroute Est-Ouest. Autant dire qu'il a observé avec beaucoup d'attention la dernière campagne de lutte contre la corruption lancée depuis quelques semaines, avec l'arrestation de plusieurs hommes d'affaires, dont l'ex-président du Forum des chefs d'entreprises (FCE), Ali Haddad. Pour Le Point Afrique, il en explique les vérités et les leurres. Le Point Afrique : D'anciens hauts responsables sont convoqués par la justice dans le cadre d'une nouvelle campagne contre la corruption lancée avec l'avènement d'un mouvement populaire. Êtes-vous satisfait de l'ouverture de ces dossiers ? Djilali Hadjadj : C'est toujours une bonne chose que des affaires de corruption commencent enfin à emprunter le chemin de la justice, même si cette dernière est une 2e « Grande Muette » qui ne fait aucun effort pour informer l'opinion publique de ce qui se trame. Il faut préciser que pour le Parquet, communiquer dans le respect du secret de l'instruction et de la présomption d'innocence est une obligation légale. À défaut, cette agitation effrénée de l'appareil judiciaire au sortir d'une longue hibernation en matière de lutte contre la corruption participe à la perturbation de l'ordre public, ce qui est assez paradoxal… Comment participe-t-elle à la perturbation de l'ordre public ? Beaucoup d'agitation du côté d'Abane Ramdane (où se trouve le tribunal de Sidi M'Hamed au centre-ville d'Alger, NDLR) et du tribunal militaire de Blida crée un climat d'excitation chez beaucoup de gens, qui en redemandent. Ce qui contribue à exacerber la tension populaire, alors qu'au final la montagne accouchera sûrement d'une souris. Plusieurs hommes d'affaires ont également été placés sous mandat de dépôt dans le cadre d'affaires liées à la corruption. Comment jugez-vous le traitement de ces dossiers jusqu'à présent ? Trop d'affaires déjà connues, trop de dossiers de malversations diverses remontent en surface et inondent les petits bureaux des juges qui n'en demandaient pas tant et qui sont dépassés par les événements, subissant injonctions et ordres de toutes parts, alors qu'il y a à peine quelques semaines, c'était le calme plat dans les couloirs sombres du tribunal d'Alger. Comment quelques juges, plus ou moins spécialisés dans ce type de dossiers, pourront-ils instruire un nombre effroyable d'affaires et enquêter sereinement, en un laps de temps assez court, car la justice est sommée de tenir des procès assez rapidement, la rue est en attente. Avez-vous des informations sur les dossiers pour lesquels ils sont poursuivis par la justice ? Pour le moment, ce sont surtout les dossiers qui lient les ex-Premiers ministres, ex-ministres et ceux que l'on nomme les oligarques en détention provisoire depuis quelques semaines, tous faisant partie de ce que l'on appelle les « personnes politiquement exposées » (PPE), c'est-à-dire, de par les fonctions exercées, qui sont fortement soupçonnées d'être impliquées dans la corruption. Ces PPE sont entendues et/ou accusées d'avoir octroyé nombre de faveurs ou autres « cadeaux » sonnants et trébuchants à leurs proches et à ces oligarques, en violation de la loi : crédits bancaires, subventions, marchés publics de gré à gré, attributions de fonciers, facilités douanières, transferts de devises, etc. Dès le début des manifestations, l'ordre des avocats d'Alger a alerté sur les transferts de capitaux. Avez-vous des informations sur ce sujet ? Fraude fiscale, blanchiment de fraude fiscale, fuite des capitaux, transfert illicite de devises, comptes bancaires dans les paradis fiscaux, biens mal acquis à l'étranger : ce sont autant de délits dont se sont rendus coupables nombre de dignitaires du régime et d'oligarques en Algérie. Si ici et là, des appels ont été lancés, dont celui des avocats, afin de se pencher sur ces pratiques, il faut croire que les autorités d'un certain nombre de ces « pays d'accueil » ont toutes les données en main, dont un inventaire détaillé et des personnes impliquées et de ce qu'elles possèdent. Il est d'usage depuis quelques années, grâce à un certain nombre d'instruments internationaux contraignants, et donc qui les obligent, que ces autorités prennent des mesures conservatoires préventives de type gel des avoirs par exemple quand dans un pays non démocratique survient un mouvement populaire qui renverse le régime en place. La Suisse s'enorgueillit d'avoir gelé les avoirs du clan Ben Ali (Tunisie) huit jours après qu'il se soit sauvé du pays. Le 22 mars dernier, lors d'une réunion internationale sur la restitution des avoirs, j'ai interpellé à ce sujet un représentant du gouvernement suisse, en souhaitant que les autorités de ce pays agissent de même avec l'Algérie. Avez-vous des informations sur les dossiers pour lesquels ils sont poursuivis par la justice ? Pour le moment, ce sont surtout les dossiers qui lient les ex-Premiers ministres, ex-ministres et ceux que l'on nomme les oligarques en détention provisoire depuis quelques semaines, tous faisant partie de ce que l'on appelle les « personnes politiquement exposées » (PPE), c'est-à-dire, de par les fonctions exercées, qui sont fortement soupçonnées d'être impliquées dans la corruption. Ces PPE sont entendues et/ou accusées d'avoir octroyé nombre de faveurs ou autres « cadeaux » sonnants et trébuchants à leurs proches et à ces oligarques, en violation de la loi : crédits bancaires, subventions, marchés publics de gré à gré, attributions de fonciers, facilités douanières, transferts de devises, etc. Dès le début des manifestations, l'ordre des avocats d'Alger a alerté sur les transferts de capitaux. Avez-vous des informations sur ce sujet ? Fraude fiscale, blanchiment de fraude fiscale, fuite des capitaux, transfert illicite de devises, comptes bancaires dans les paradis fiscaux, biens mal acquis à l'étranger : ce sont autant de délits dont se sont rendus coupables nombre de dignitaires du régime et d'oligarques en Algérie. Si ici et là, des appels ont été lancés, dont celui des avocats, afin de se pencher sur ces pratiques, il faut croire que les autorités d'un certain nombre de ces « pays d'accueil » ont toutes les données en main, dont un inventaire détaillé et des personnes impliquées et de ce qu'elles possèdent. Il est d'usage depuis quelques années, grâce à un certain nombre d'instruments internationaux contraignants, et donc qui les obligent, que ces autorités prennent des mesures conservatoires préventives de type gel des avoirs par exemple quand dans un pays non démocratique survient un mouvement populaire qui renverse le régime en place. La Suisse s'enorgueillit d'avoir gelé les avoirs du clan Ben Ali (Tunisie) huit jours après qu'il se soit sauvé du pays. Le 22 mars dernier, lors d'une réunion internationale sur la restitution des avoirs, j'ai interpellé à ce sujet un représentant du gouvernement suisse, en souhaitant que les autorités de ce pays agissent de même avec l'Algérie Vous estimez que la corruption a atteint des proportions alarmantes en Algérie durant ces vingt dernières années. Comment expliquez-vous cela ? L'explosion de la corruption pendant cette période a été admise, autorisée, facilitée par le pouvoir en place, impunité totale à la clé : c'est malheureusement aussi simple que ça. Le mode de fonctionnement du pouvoir pour se pérenniser reposait sur une règle mafieuse : « Enrichissez-vous, laissez-nous nous enrichir ! » La prédation a été systématique à tous les niveaux. Qui en est le responsable ? Nous avons tous failli ! C'est l'échec de la société, d'un pays. Ce serait trop facile de jeter la pierre uniquement sur le pouvoir et à ses relais dans les secteurs de l'économie, des affaires et des finances, même si ce pouvoir absolu a corrompu absolument, pour reprendre Montesquieu. La responsabilité aussi revient – pour ce qui est des affaires de corruption à l'international – à ces multinationales corruptrices qui n'ont eu aucun scrupule à s'emparer d'une bonne partie de la commande publique algérienne avec le feu vert tacite des gouvernements de leur pays. Celles qui ont refusé de verser des pots-de-vin, des commissions et autres gros « cadeaux » ont été systématiquement écartées de cette commande. Quelle est la responsabilité de l'ex-président dans l'évolution de ce phénomène dans le pays ? Responsabilité énorme ! N'oublions pas qu'il a lui-même été adepte de ce type de pratiques quand il était aux affaires dans les années 70 : le dossier est très lourd au niveau de la Cour des comptes. L'assassin revient toujours sur les lieux de son crime. Durant ces vingt ans de règne sans partage, il savait parfaitement ce qui se passait : il a laissé faire, il a fermé les yeux, il a fait dans le népotisme à grande échelle, il a protégé les siens, épargné ses amis. Une loi a été adoptée au milieu des années 2000. Des instances ont été créées pour lutter contre la corruption. Est-ce que ces mesures étaient inefficaces ? Pourquoi ? Notre association n'a cessé ces quinze dernières années, depuis la ratification par l'Algérie en 2004 de la Convention des Nations unies contre la corruption, d'interpeller les pouvoirs publics à l'effet de mettre en place une stratégie pour empêcher l'explosion de ce fléau, en vain. Il y a un très mauvais dispositif législatif, qui plus est non traduit en actes concrets sur le terrain et la mise en place d'agences gouvernementales spécialisées mais non opérationnelles. La suite, on la connaît : corruption généralisée, l'objectif du pouvoir, dès le départ, étant de corrompre la lutte anticorruption, et il a pleinement réussi.

ALGER - Pour faire face à l'érosion continue des réserves de change, le gouvernement opte pour une démarche basée sur la rationalisation des importations, notamment à travers la décision de prolongation du paiement différé de la valeur des importations, approuvée mercredi. Lors de ses trois dernières réunions, tenues respectivement le 2, 8 et 15 mai en cours, le Gouvernement a donné son feu vert pour des mesures importantes s'inscrivant dans le cadre de cette approche, pilotée par les ministères des Finances, du Commerce et de l'Industrie. La première mesure, présentée au gouvernement par le ministre des Finances, Mohammed Loukal, dans le cadre de son exposé périodique sur "les mesures à prendre pour réduire le déficit de la balance des paiements et préserver les réserves de change, consiste à rationaliser les importations des kits CKD/SKD destinés au montage automobile et à la fabrication des produits électroménagers, électroniques et téléphones mobiles La rationalisation de ces importations passera également par l'accélération de l'élaboration d'un cahier des charges concernant l'activité d'assemblage des appareils électroménagers et électroniques, et ce, dans le respect des normes et des conditions régissant cette activité, notamment le taux d'intégration, le recrutement de la main-d'œuvre locale et l'exigence de l'exportation. En outre, le gouvernement a décidé l'amendement du décret exécutif de 2000, fixant les conditions d'identification des activités de production à partir de collections destinées aux industries de montage et celles dites CKD, devant être limitées aux composants essentiels du produit, en intégrant la sous-traitance et en déterminant la durée pour bénéficier des différentes mesures incitatives. Il a été également décidé l'engagement de la mise en œuvre des mesures incitatives prévues par la loi de Finances 2017, à travers l'accélération de la promulgation de l'arrêté interministériel y afférent, outre la promulgation de l'arrêté interministériel, en cours d'élaboration, fixant le taux d'intégration dans le domaine d'activité relatif à l'assemblage et au montage. En trois mois seulement, l'Algérie a importé pour près d'un (1) milliard de dollars de kits CKD/SKD, destinés uniquement au montage automobile. Durant le premier trimestre 2019, le pays a importé 920,86 millions dollars de ces kits, en hausse de 21,41% par rapport à la même période en 2018. En 2018, ces importations avaient atteint 3,73 milliards de dollars contre 2,2 milliards de dollars en 2017, soit une très forte hausse annuelle (+70%). Prolongation du paiement différé des importations Dans la même perspective de contenir les importations, les ministres des Finances et du Commerce ont été chargés d'élaborer une conception sur les mécanismes juridiques permettant au citoyen d'importer les véhicules d'occasion. D'autre part, le gouvernement a approuvé mercredi dernier la prolongation, pour un délai maximal d'une année, du paiement différé des importations, un mode de paiement adopté par certains secteurs. Contactée par l'APS, une source bancaire a précisé que le paiement différé des importations est fixé jusque-là à 59 jours (deux mois). Ainsi, l'importateur pourra désormais négocier avec son fournisseur le paiement de sa facture d'importation avec un an de différé, au maximum. "Je pense que c'est une mesure intéressante pour réduire la pression sur les réserves de changes, car, en un an, il y aura des rentrées en devises qui vont équilibrer un peu les sorties", estime la même source. La loi de finances 2019 prévoit, pour la période 2019-2021, une baisse des réserves de change à 62 milliards USD en 2019, puis à 47,8 milliards USD en 2020 pour atteindre 33.8 milliards USD en 2021. A la fin novembre 2018, ces réserves étaient de 82,12 milliards de dollars. Durant le premier trimestre de l'année en cours, la balance commerciale de l'Algérie a connu un déficit de 1,37 milliards de dollars (contre 1,23 mds usd à la même période en 2018). Les importations ont reculé à 11,15 mds usd durant les trois premiers mois de l'année (- 0,83%). En 2018, elles se sont établies à 46,2 mds usd. Le déficit de la balance des paiements avait enregistré une importante baisse lors des neuf premiers mois de 2018, passant de 16,37 milliards USD en 2017 à 10,42 milliards USD en 2018 (-36,34) avec une hausse des exportations de pétrole et un léger recul des importations. APS DZ